镜之边缘1 2区别（为什么镜之边缘1画质那么超前）

本文目录

• 为什么镜之边缘1画质那么超前
• 侃一侃镜之边缘系列的那些闹心事儿（下）
• 侃一侃镜之边缘系列的那些闹心事儿（上）
• 镜之边缘一共有多少个关卡
• 镜之边缘100分标题要长

为什么镜之边缘1画质那么超前

镜之边缘1游戏对电脑设备高要求。《镜之边缘：催化剂》官方配置需求列表中，所表现出的对于平台硬件性能要求上处于中端偏高的，处理器部分需求上面，最低需求是Corei3-3250和AMDFX-6350，并且值得注意的一点是处理器需求部分的后段说明，就是提示《镜之边缘：催化剂》需求至少4个逻辑内核。而推荐硬件部分Corei7-3770和AMDFX-8350，都是以四个或四组物理核心组成的高主频处理器，均能满足游戏对于处理器核心的需求。显卡部分需求则是最低为GXT650Ti和R9270X，推荐为GTX970和R9280X，都是中端主流偏高端的显卡硬件性能需求，可见游戏的主要性能需求还是在显卡部分，特别是在推荐显卡部分是采用GTX970以及R9280X这类高端定位的显卡可见游戏在画质效果全开启时性能负载也是对硬件的性能有不少的压力。

侃一侃镜之边缘系列的那些闹心事儿（下）

侃一侃《镜之边缘》系列的那些闹心事儿（下）2016年6月7日，《镜之边缘：催化剂》正式发售，而随着粉丝高涨的热情，各大专业游戏媒体也迅速涌入游戏中一试这许多年才盼来的经典回归。
期待并不总能圆满
2016年6月7日，《镜之边缘：催化剂》正式发售，而随着粉丝高涨的热情，各大专业游戏媒体也迅速涌入游戏中一试这许多年才盼来的经典回归。
而结果可能让所有粉丝心理有些淡淡的失落。
IGN：6.8分——《镜之边缘》的这次回归在某些方面是有一些闪光点的，但是整体来看，它非常令人失望。亮点：有趣的跑酷模式和玩家自订的竞速模式。缺点：无爱的角色、无爱的剧情、莫名的材质、毫无公平性的战斗设定。
GameInformer：6.5分——虽然第一人称跑酷本身非常有特点，但是巨大的地图并没有实际意义，能去的地方很多但想去的地方并不能去。保有原来的纯净画风的同时，也导致了细节的极端确实。
GameSpot：7分——微妙但让人舒适的动作系统、开放世界探索与海量支线任务非常耐玩。同时缺陷也非常严重，战斗系统拙劣，故事叙述看似丰富但非常平庸。
其它媒体评分：
Destructoid-8.5/10
PushSquare-8/10
Polygon-8/10
Gamesradar-3/
Gameinformer-6.5/10
Gamespot-7/10
PCGamer-78/100
Metro-6/10
Twinfinite-3/
XboxAchievements-75/100
其它各大平台对于《镜之边缘：催化剂》的评价也基本类似，总的来说，延续了原作，也做出了提升和创新，但这些对糟糕的战斗系统与过于平铺直叙的庞大故事而言，没有做出足够的补救。最后，在情怀与本身创意的支持下，得到了平平的评价。
而依照实际游玩游戏的玩家们给出的评论，除去少数死忠粉，再除去耳闻光环来抱着必须是神作最后大骂奸商的部分玩家，多数的评论无不表示：
《镜之边缘》已不能给予玩家如当年一鸣惊人时的那份惊艳，但作为一个普通游戏而言，还是可以一玩。
这句评价里包含了多少狂喜之后的失落，只能是如人饮水了。

侃一侃镜之边缘系列的那些闹心事儿（上）

所有事都得从“想当年”开始
2002年的第一场雪，比往年都要来得更晚一些不对！
是2008年，当《镜之边缘》这一款第一人称跑酷游戏初次发布之后，玩家的评价就非常的两极分化，这一点颇有点现在《死亡搁浅》的味道：好的很好，差的很差。
许多人称赞说这是一款非常独特的第一人称游戏，对提供完美的操控体验和独特的游戏视角进行了大胆且有趣的尝试；同时也有相当多的人批评，EA和DICE在这款游戏上做的努力还远远不够，甚至有些对不起顶尖厂商的身份，其中，游戏里允许玩家拾枪射击这一设定，虽然单独来看很基础，但是放到整体游戏风格里看，就显得非常格格不入，且细节缺乏应有的打磨。
就EA而言，《镜之边缘》的整体表现尚可，不算惨败，也不算成功。在一代发布将近十年之后，依旧停留在玩家的记忆当中，也足以说明一些事情。
可能是因为游戏具有的迥异艺术风格、也可能是游戏中强调的速度感、亦或是当年所有人都在强调战斗、动作与射击的畅快的时候，突然一款“不强调射击的第一人称射击游戏”给玩家带来了格格不入的新奇感，但总的来说，《镜之边缘》总能在奇怪的地方被玩家谈起，拥有自己的死忠粉，也同时被许多人期盼续作的推出。
而在一代之后的第八年，EA与DICE终于决定着手推出《镜之边缘》的续作，八年对于一个工作室来讲可以说是非常漫长的过程，用经历了无数起伏轮回来形容也不为过。而实际结果也证明了这一点：新作几乎重演了初代游戏诞生的过程，《镜之边缘：催化剂》里的玻璃城是一个典型的开放世界，玩家的玩法之一就是将城市依照预设的分区逐个解锁进行游戏。这一模式现在可能已经相当容易理解，但在当时而言，还是可以称为惊喜的存在。
《镜之边缘》从何而生
EA工作室执行总裁帕特里克·索德伦德（PatrickS?derlund）当时说：“我也不知道为什么我们要做《镜之边缘》这个游戏。”
索德伦德曾经是DICE(DigitalIllusionsCreativeEntertainment，数字幻像创意娱乐)的CEO，2006年DICE被EA收购后，依旧作为一家独立的公司想要做一些独立公司才会做的，与众不同的全新IP。当时，DICE已有一款赛车游戏，在之后又开发出了现在被无数玩家追捧的神作《战地》，那么问题就来了，EA作为老板，自然想要在一个成功的IP上大捞一把，于是就会“希望”DICE将相当的精力放在《战地》续作的开发上。
帕特里克·索德伦德
因此，DICE工作室里的绝大多数人都将精力放在了《战地》项目之上，但同时（贼心不死？），一些五人左右的小团队也开始了自己的全新项目。
短短一年多的时间里，索德伦德看到了近十个不同的项目方案：可能只有概念图，也许还能包含一些功能原型，或是更多的什么东西。但遗憾的是，没有一个是他所希望的，能够让自己提起足够兴趣的东西。
“没有真正鹤立鸡群的东西，没有让人感觉足够独特或是不同的东西。当想要做一款新游戏的时候，必须深刻了解自己真正想要的是什么，以及如何去实现它。对我们来讲，我们想要的是一些完全与众不同的、新鲜、独特、可以在市场上占据自己的一席之地的东西。”
这个观念可不是索德伦德的一时头脑发热，就现在而言，这一信条依旧是DICE工作室的核心观念，索德伦德说：“有时候，在一个创意机构里，为了让这个机构保持成长，就必须去让人们做一些肯定会让他们非常不爽的事情。”很多人向索德伦德提出了各种“reallycool”的东西，可惜的是没有人拿出真正打动他，或者DICE能够真的转化为现实的东西。
直到一年多后，有个团队让索德伦德眼前一亮：一款基于跑酷的第一人称射击游戏。
有趣的是，后来当索德伦德回忆这段历史时笑着说：“我的第一反应其实是，这听上去完全是个烂创意，第一人称视角对玩家来说，会让他们很难确认自己当前所出的实际位置，也就是所谓的空间感知能力会变弱。”
促使《镜之边缘》降临的真正力量
这里我们必须提到一个人，埃里克·奥德达（ErikOdeldahl），他在2006年加入DICE，加入之后主要负责的是《战地》系列。但直到现在，当提起《镜之边缘》的时候，他依旧对当时游戏进行演示时给公司同事带来的激动记忆犹新。
埃里克·奥德达
“我记得那是一个白盒演示，游戏基本上来说是当时唯一一个根本不需要任何纹理贴图却依旧有相当优秀动画表现的第一人称控制游戏，我当时彻底被震撼到了。”
奥德达回忆，测试版里他要操纵一个人物在一堵墙上奔跑，当时没有任何类型的教程和引导，但是他成功了，同时感到非常高兴，并且立刻就想加入，但是当时自己还参与在《战地》项目之中，而《镜之边缘》则连立项都还没有。
最让索德伦德担心的莫过于《镜之边缘》游戏背后的核心设计非常难成功，因为没有可供参考的历史游戏。但同时，这款游戏是一个前所未见的全新独特创意这一点，是毫无疑问的。就算之前还没有他全力的支持，团队依旧在坚持不懈地对这个创意进行深挖打造，并在最后给了他一个包含精简过的第一人称操控的原型，同时拥有打动索德伦德的新概念元素：一种不同以往的，清新明亮、混搭的艺术风格。
“当时我记得看了很多的各种游戏，它们看上去大同小异，我在艺术方向给团队提出了要求，必须要做到让人看到这款游戏的截图就能马上反映出来这是什么类型的游戏。”
于是，一款具有让人耳目一新的美术风格、特立独行的玩法并拥有极具个性的主角的游戏——《镜之边缘》得到了索德伦德的最终青睐，“我爱上了它全部的设计思想。”
游戏在2007年公开，并在2008年11月正式发售。同时为玩家打开了一个全新的游戏体验思路。

镜之边缘一共有多少个关卡

第一个是训练场，
第二个是序章，
之后才开始第一章，
接着是第二章，。。。
。。
。。。。
。。
最后到最后一章也就是第九章。。
要通游戏的话很快的，初次玩的话，看看攻略，自己在专研下，差不多10个小时的样子通关。
游戏是很好玩的，值得你去试下哦

镜之边缘100分标题要长

PhysicsX物理引擎关掉吧...在游戏选项的视频选项里。这个引擎在游戏中主要是加入一些物理效果的小玩意儿增加体验= =。镜之边缘的物理特效支持Nvidia Geforce显卡，即所谓的N卡，你的就是。A卡是另外一个显卡厂商的牌子。你的配置很不错，不过为什么不能很好支持（特别是玻璃破碎的时候）我也不是很清楚...显卡驱动啊openal啊什么的可能都会是原因...关掉这个引擎体验游戏也很棒，毕竟镜之边缘的色调和细节贴图本来就很棒。