成都学历教育交流组

巴黎圣母院大火,评论区一片嘲讽“天道好轮回,还我圆明园。”

知呀学堂 2020-12-28 22:02:43

火烧圆明园读后感 巴黎圣母院大火,圆明园上了热搜。

 

 


今早七点刷微博才看到新闻,第一感觉是无比的惋惜,即使重建也很难恢复如初,何况历史底蕴已经不复存在。但在无比痛惜的今天,很多人竟然联想到了当初英法联军火烧圆明园的历史,大肆的谩骂法西斯的暴行。

 

是为了体现自己爱国吗?是为了失去圆明园有感而发?可在今天发表是否恰当呢?

 

就好比我们去参加葬礼,你不安慰别人,反而高谈阔论起自己亲人去世时,自己是如何如何的悲伤。“你们这根本无法和我相提并论,简直小儿科。”

 

那么多人提起圆明园,我不知道他们是否真正认真且详细的了解过这段历史。


今天,我非常愿意和大家再次重温那段历史。


152年前的10月,英军火烧圆明园给中国留下一道深深的伤疤。


 

西北郊海淀园林密布

 

英法联军在1860年10月到了圆明园,先是对圆明园进行了抢劫,接着放火把圆明园焚毁。大火持续了三天三夜,一代名园毁于一旦,是中国近代史莫大的屈辱。这个事情我想凡是我们中国人都知道。但是有很多细节,是很多人所不知道的。


1、

借用马克斯的话说:“两个强盗劫掠,一个强盗放火”。

讲到圆明园的时候,很多人都这样讲:“186010月英法联军劫掠了圆明园等皇家园林”,这个说法对不对?没错。

但是很多人接着讲:“186010月英法联军火烧圆明园。”这就错了,这不符合事实。

 

史实是抢劫圆明园的是英法联军,火烧圆明园的是英军,没有法军。

实际上很多书里也都提到过法军是反对烧圆明园的。法军在侵略中国问题上和英国人是一致的,但是法国人说很快就可以同清政府签订条约,烧圆明园没有意义。

 

2、

英法联军对于圆明园的破坏是两次,第一次是在1860年的107日和8日,对圆明园进行抢劫,抢劫完以后他们就撤了。

 

到了10月18日、19日,英军派了三批人烧圆明园。英军烧圆明园这次是大规模的焚烧,大火持续三天。

 

因此我们讲到英法联军对圆明园的劫掠,两个时间点,一个是10月7日、8日,一个是1018日、19日,这是最基本的史实。

 

 

3、

英法联军劫掠圆明园,破坏圆明园,这是我们很简单的一个说法,实际上他们破坏的绝不仅仅是一个圆明园。圆明园是三山五园地区最著名的一处,“三山五园”是北京西郊一带皇家行宫苑囿的总称,“三山”包括香山,万寿山,玉泉山,“五园”包括清漪园、静宜园、静明园、畅春园、圆明园。

 

英军火烧圆明园烧的不是一个圆明园,而是整个三山五园,包括畅春园、圆明园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山、香山。


《火烧圆明园》电影片段


圆明园的盛景我们在现实生活中已经看不到了,今天又失去了巴黎圣母院。仅用视频来看一看圆明园曾经的繁华盛景吧。



今天是我们见证历史的时刻,这一天会被记载下来,被无数后代说起。

 

2019年415日巴黎时间黄昏,巴黎圣母院起火了。


23点半,93米的尖顶塔塌了。

 

几百年的木质房顶烧了,千百根木梁掉在下一层的石头顶上,圣母院像个巨型烤箱,上面是一层炭。熊熊烈火,将整个巴黎圣母院迅速吞噬。

 

万幸的是今日官方说主体建筑结构基本得以保留,两座钟楼也免于在大火中倒塌,我们担心的卡西莫多的家还在。建筑内部的碎片仍在冒烟,但石刻基本完好。

 

巴黎圣母院和圆明园在艺术史上占有同等的地位,它甚至比圆明园还要古老。巴黎圣母院于1163年开工,那年南宋的辛弃疾刚开始做官;1345年竣工,那年朱元璋刚开始当和尚。教堂顶有上千根木材,里头一半可以追溯到1147年。

 




159年前,圆明园的毁损我们痛心

今日,巴黎圣母院的毁损我们同样痛心;

这无关国家、无关历史、无关人类种族,

只是对历史遗迹的惋惜,对先人智慧结晶不能保留的哀叹。

知 呀 学 堂 掠 影







—— 蚌埠知呀学堂———

地址:安徽 蚌埠 商之都 三楼西南角

火烧圆明园读后感 咨询电话:

17355272277(马老师


———— 知呀学堂常年开设 ————



成为我们老师的好友,一起带着孩子共读经典







儿童读经教育

重拾教育理想

扫二维码关注我们







火烧圆明园读后感

Copyright © 成都学历教育交流组@2017